Eksperyment

[5corpio]

...bezsens

[Jason]

A może, czego najbardziej opłaca się uczyć ??

Bo jest np. bardzo dużo języków C-pochodnych, więc ucząc się C, nie będzie takiego problemu z przesiadką na inne narzędzia :]

 

Przykład: jak nauczysz się jeździć rowerem górskim to na innych rowerach jest bardzo podobnie, ale jak przesiadasz się na samochód osobowy to widzisz sporą różnicę

[Blind]

No to Toster powinien dostac miesiecznego bana za prowokacje

[Toster]

To nie byla prowokacja, tylko uzmyslowienie ludzia ze ich zdanie w przemysle ma znikome znaczenie. Trzeba znac to co jest potrzebne i wiedziec czego uzyc do jakiego zagadnienia.

 

duzo jezykow uzywa skladni c++ podobnej i na tym koncza sie czesto podobienstwa. Tak naprawde to duza czesc slow kluczowych z wielu jezykow jest identyczna.

[Force]

Pragnę się pochwalić, że ja odpowiadałem na pytanie jak trzeba i nie robiłem dyskusji, a tak to każdy coś piszę i jeszcze dwa zdania od siebie.

[sazian]

Toster:

tylko nie wziąłeś pod uwagę że były to odpowiedzi w czym najlepiej programuje się danej osobie

powszechnie panuje przekonanie że najlepiej gry pisze się w c++ a z tego co mi wiadomo to Ty piszesz je w delphi

więc czy to znaczy że nie używasz "najlepszego" języka do tego celu

[Toster]

sazin ja pisze bo lubie (po pracy ofcourse) a jak piszesz bo lubisz to piszesz w tym w czym lubisz i to co lubisz.

c++ wydaje sie optymalniejszy do robienia gier bo wiecej tutkow, wiecej przykladow itd. Ale w delphi mi sie pisze szybciej i przyjemniej "a skoro nie widac roznic to po co prZeplacac"

[xevil21]

Witam

 

CYTAT(Force)

Ad 1) Patrz punkt Ad2

Ad 2) Delphi

 

 

Pragnę się pochwalić, że ja odpowiadałem na pytanie jak trzeba i nie robiłem dyskusji, a tak to każdy coś piszę i jeszcze dwa zdania od siebie.

 

ale, czy aby na pewno szczerze: ''I love C++''

 

Pozdrawiam!

[Siber]

C# Rulez!!!

[xevil21]

Witam

 

Jeśli nadal ktoś uważa, iż Object Pascal jest najlepszy:

 

http://www.epokay.net/artur/cpp_najlepszy.htm

 

Pozdrawiam!

[sazian]

to poczytaj to http://forum.unit1.pl/index.php?showtopic=...epszy\.htm

[Jason]

Teraz pytanie xevil... czy wolisz wierzyć, jakimś bełkotom na forum, czy profesjonalnemu artykułowi ze strony, którą podałeś :]

Dla mnie odpowiedź jest oczywista - artykułowi ze strony

[Force]

Ja w tym w tym artykule znalazłem 36 błędów. Facet nawet nie wie o funkcjach Inc i Dec i mówi, że jedyna opcja to x:=x+1, no to o czym to świadczy?

[Jason]

Dobra, ja tam sobie ironizowałem - sorry - peace

 

Ale fanom C++ fajnie się to czyta, wierz mi

[sazian]

SPOKÓJ !!

bo zamknę temat !!

 

ale powiało grozą, nie

[HNB]

Cóż fanatycy C++ (nie dotyczy normalnych programistów) muszą się czasem podnosić na duchu bo nie są pewni wartości swojego języka i w większości nawet go nie znają . Panicznie boją się Delphi i faktów (prawdy - zastosowania, możliwości - przydatności oraz ułatwień jakie niosą), bo ich wojenna ścieżka straciłaby sens.

 

Gdyby odkryli prawdę o językach programowania musieliby popełnić seppuku, harakiri z jednoczesny powieszeniem się na drzewie , bo całe ich życie straciłoby sens.

[xevil21]

Witam

 

CYTAT(Force @ śro, 19 mar 2008 - 21:01)

Ja w tym w tym artykule znalazłem 36 błędów. Facet nawet nie wie o funkcjach Inc i Dec i mówi, że jedyna opcja to x:=x+1, no to o czym to świadczy?

 

 

Dobry przykład

 

Artur Czekalski napisał:

 

...Ponadto składnia w C++ jest przystosowana do pisania zoptymalizowanego kodu, np.:

a+=5; (zwiększ o 5 wartość zmiennej a) - tylko jedna operacja.

W Pascalu mamy gorzej: a:=a+5 (oblicz wartość a+5 i podstaw ją do zmiennej a) - dwie operacje.

W Delphi można co najwyżej użyć tutaj procedury Inc(a, 5), jednak tylko gdy a jest typu całkowitego (ordinal). Dla liczb rzeczywistych ten zapis trzeba zamienić na a:=a+5.

W przypadku C++, przy zmianie typu zmiennej nie musimy zmieniać kodu - operator przypisania może działać na dowolnym typie zmiennej. Możemy oczywiście sami go sobie zdefiniować dla własnych obiektów, korzystając z przeładowania operatorów....

 

Dziwne??

 

 

Pozdrawiam ciepło

 

P.S. fajna prowokacja

 

P.S. sazian dzięki poczytałem ciekawe ciekawe

[HNB]

Cóż za wiedza z okresu paleolitu W Delphi można przeciążać Dec i Inc .

[Force]

No ok, to potwierdza tylko, że nie pamiętam artykułu z przed pół roku. Ale autor artykułu i tak kłamie mase razy lub niedomówienia robi. np.

 

W Pascalu praktycznie nie ma obiektowości, a ta w Delphi jest nieprzemyślanie wykonana (np. polimorfizm) i to jeszcze w okrojonej postaci. To jest kompletne niezrozumienie, czym jest programowanie obiektowe.

 

Delphi jest jak klocki lego dla dzieci. Mamy tu pewną ilość klocków, z których można złożyć bardzo wiele różnych rzeczy, ale wszystko to będzie wyglądało bardzo kanciasto.

 

Pisanie w C++ to tworzenie z finezją kodu a w Delphi jest to zwykłe rąbanie młotkiem. Może przy pomocy młota i siekiery da się nieraz coś zrobić, tylko jak to będzie wyglądało...

 

W Pascalu często trzeba nachodzić się łukami i naokoło docierać do celu.

 

W Pascalu nie ma rozróżniania wielkości liter, co jest ograniczeniem przy tworzeniu nazw.

 

Pisząc w Delphi czuję się jak operator jakiejś maszyny. Tutaj jedynie buduje sie program.

 

Budując w Delphi program, korzystamy z dostępnych materiałów i technologii.

 

C++ pozwala nam widzieć dany obiekt z odpowiedniej dla nas perspektywy.

 

Pisanie w Pascalu to jak tworzenie muzyki za pomocą prostego syntezatora. Wiadomo wszystko można na nim zagrać, tylko jak to będzie brzmiało i czy to zawsze będzie prawdziwa sztuka...?

No bo co z tych cytatów wynika? To jest tylko lanie wody i udawania mądrego używając nieudolnie metafor, no bo co się kryje za tymi wypowiedziami? To samo można zaimplikować na obrazy, muzykę, bo nic z programowaniem nie ma wspólnego, wyklepane szablony i tyl.

 

albo ściema, że takie coś nie przejdzie: const K :Integer = M*N; //błąd . M,n - stałe liczbowe

Kolejne:

Ten sam problem jest ze zmiennymi. Nie można np. użyć takiego zapisu:

 

var A: array [1..M*N] of double; //błąd

// trzeba zapisać

var A: array [1..1234*5678] of double;

[sazian]

widze że ten temat skończy się tak samo jak inne

 

 

------

edit

 

PS.

ciekawe co od jakiejś godziny(a może i dłużej) HNB pisze w tym temacie to musi być dłuuuugi post

[Spider100]

Jak ktoś głupi to mu nawet C++ nie pomoże

[Toster]

ok, temat byl walkowany n razy, no flame.